橙新聞

【銳評】香港的專業精神哪裡去了

【銳評】香港的專業精神哪裡去了

一些人士仗著所謂「記者」身份,總是試圖干擾警察止暴制亂。資料圖片

文:鄭士庭

任何人在法律面前都沒有例外、沒有特權,這是常識也是鐵律。令人遺憾的是,一些人士仗著所謂「特殊身份」,總是試圖干擾香港止暴制亂。在28日下午舉行的香港警方例行記者會上,兩名自稱「記者」的人士突然把記者會變成「抗議會」,大肆搗亂、大聲叫嚷,手持強光電筒照射警方代表,令記者會被迫暫停。這哪裡是為了追求什麼「新聞自由」,分明是蓄意鬧場,煽動記者抵制警方記者會,是在索取別有用心的「擾亂他人言論的自由」「阻撓警方執法的自由」,不僅給記者行業蒙羞,而且為社會公眾所不齒。

縱觀這出鬧劇,為什麼口口聲聲以「記者」自居,卻又宣稱「不代表任何媒體」?為什麼言之鑿鑿「為記者發言」,在場記者卻反應冷淡、不予理睬?說到底,這是一幕自導自演、自說自話的戲碼,充分說明濫用記者身份騎劫記者會、把自己當新聞主角博出位的做法,背離了記者的基本專業素養,觸及了新聞媒體的原則底線,任何一個有良知、有操守的媒體從業者都不會與之為伍。為什麼在這起自稱的「記者」鬧場後,《蘋果日報》即聲明杯葛警方記者會?充分說明這是借所謂「記者」身份打擊警方有效發聲的政治操作。

客觀理性的報導是發展的「推進器」、社會的「黏合劑」,是非不分的造謠卻是社會的「分離器」、殺人的「軟刀子」。然而在暴亂現場,經常看到一些所謂「記者」將鏡頭「懟」到警察臉上阻擋執法行動,有人打著「新聞採訪」的旗號為暴徒通風報信,更不用說那些「身穿反光衣是記者,除下反光衣是暴徒」的偽裝分子。這些有違職業道德、社會公德的惡劣行徑,哪裡有一點客觀公正理性新聞人的樣子?不如聽聽讀者和觀眾的反應:一位70歲老太對身邊拍攝自己卻不拍攝暴徒的記者怒斥,「你們為何要替他們宣傳?」

發生在傳媒領域的亂象怪狀,讓不少香港市民陷入沉思:香港人引以為傲的專業精神哪裡去了?回望過去,內地民眾對香港同胞的一個普遍印象是專業敬業、高效務實,十分推崇香港社會各行各業普遍秉持的專業精神和職業操守。可是,不妨看看今天被暴力恐怖所荼毒的香港吧:一些學生不以尊師重道、求學問道為榮,反以街頭暴力為傲;一些教師煽動欺淩員警子女,抹黑國家、宣揚「港獨」;一些法律界人士罔顧法治準繩,竟然顛倒黑白、搬弄是非;一些醫護人員不以救死扶傷為己任,反而對受傷警員惡意諷刺、敷衍治療。這些出格之舉、荒謬行徑,是對專業精神和職業操守的否定,更是對香港社會核心價值的衝擊,令人痛心。

正如有人說,「香港病了」。的確,在反對派煽動的泛政治化毒害下,香港近年來「專業精神不顯、職業操守不彰」,行業協會管理不佳、社會治理不足。在止暴制亂的大是大非上,有的機構明哲保身、態度含混;一些協會有意偏袒、縱暴庇暴;有的專業人士以政治凌駕專業、喪失理性判斷……這樣的無序局面,正中暴徒的下懷。他們用暴力「褻瀆」香港價值、以「黑色恐怖」毒害香港精神,就是要搞亂社會秩序、毀掉法治基石,以此達到渾水摸魚、亂中獲益的政治目的。

奉勸這些暴徒不要再癡心妄想了。每個行業都沒有法律死角,每個職業也都沒有法律盲區。在特區政府的引導和依法管理下,一個協會自律、行業自覺的香港,才是人心所向、眾望所歸的家園。早日止暴制亂,回歸客觀理性,才能讓各行各業重拾香港社會的專業精神,重現「東方之珠」的往日光彩。

原文刊發於人民日報

責編:CW

編輯:Ada Fu

編輯推薦

【銳評】以主人翁精神守護香港的繁榮穩定

疾風知勁草。在香港持續數月的動亂中,一些正義凜然的香港市民、各界團體,挺身而出,譴責暴力。林先生怒斥暴徒、撿起國旗,七旬阿婆不懼威脅、清理路障,102歲老人鄭黃月芳痛駡叛國亂港分子陳方安生,還有一份聲...

2019-10-28 10:20

【銳評】與香港年輕人談談理想和未來

近日,香港大學內有蒙面黑衣學生舉行示威,手持印有校長照片的「尋人啟事」,試圖遞連署信迫使港大校長做政治表態。

2019-10-25 10:05

【銳評】別讓暴力敗光了香港「家底」

香港暴力示威持續4個多月,黑衣暴徒橫行,打砸燒搶情況愈演愈烈。截至10月10日,香港四分之三以上鐵路車站受到暴徒攻擊,1200部入閘機損壞;近兩個月已有100多間食肆結業,餐飲服務業失業人數大增;上半年經濟狀...

2019-10-24 10:18

熱門評論

已複製連結