橙新聞

【銳評】倫交所的拒信,香港該怎麼讀?

【銳評】倫交所的拒信,香港該怎麼讀?
圖:星島

【橙訊】倫交所日前表示,基於戰略性、可交付性、價值等方面考量,拒絕港交所(00388)提出的「世紀聯婚」。《人民日報》發表銳評指,在暴力不斷甚至「港獨」言論甚囂塵上的今天,外部市場會有持續隱憂,認為暴力行為傷不到金融、貿易的筋骨,是膚淺的判斷。

以下為銳評全文:

前幾日,港交所提議收購倫敦證券交易所的邀約,引得資本市場一片沸騰。但昨天,倫交所董事會一致否決了這一提議,並稱沒有必要與香港交易所進一步接洽,這又讓市場一片嘩然。

就其給出的理由看,拒絕主要是基於商業考量。首先,倫交所正對收購路孚特這家全球金融市場數據提供商志在必得,港交所此時的介入,意味著打斷這一戰略安排;其次,也因為港交所的股權結構,倫交所對這宗交易能否順利達成產生了強烈懷疑;再次,倫交所對港交所開價不甚滿意。

商業並購需要天時地利人和,在價碼上作幾番纏鬥是常態,何況這還是一樁「世紀聯姻」。真正一石激起千層浪的,是倫交所回應中的另一段表白:「我們認識到中國機遇的規模,非常重視我們在那裡的關系。然而,我們不認為港交所為我們提供了在亞洲最好的長期定位,或在中國最好的上市/交易平台。我們重視與上海證券交易所(上交所)的互利合作關系,這是我們首選的、直接的渠道,可以獲得與中國的許多機會。」

怎麼看待這段話?這固然是倫交所一家之言,不構成對香港金融中心地位的定論,但這份來自倫敦市場的意見,已足夠激起香港金融界人士內心的波瀾。因為這不僅展現外界對雙城前景的看法,更展現出他們如何看待中國機會的底層思維邏輯。

作為機會的中國,是一個整體,無論香港或上海,不可能脫離中國崛起的大背景以獨立原子形態談發展潛力。誰的前途更遠大?除了城市本身質地,很大程度上取決於與國家整體發展利益的契合度與一致性。倫交所不會擔心上海,因為上海一定與國家處在一個連通器中,利益100%一致,只要中國一路向上,上海必然水漲船高。香港能不能做到這一點?在暴力不斷甚至「港獨」言論甚囂塵上的今天,外部市場會有持續隱憂。倫交所直言「中國機遇的規模」,看好上海的「長期定位」,與那些鼓動香港擺脫中央管治的挑唆形成鮮明對比,也遠比簡單用「自由」「民主」標簽恭維香港,來得務實,來得深刻。

金融業看預期。先前還有一些金融圈人士天真地認為,街頭暴力只會影響酒店、旅游,因為資金進出無形,而貿易取決於其他國家的生產,因此暴力行為傷不到金融、貿易的筋骨,結合倫交所的拒絕一起看,這是膚淺的判斷。

這絕不是說香港不重要了。香港依然是全球離岸人民幣業務樞紐,是國際資產管理中心及風險管理中心,擁有高度國際化、法治化的營商環境以及遍布全球的商業網絡,是全球最自由經濟體之一,香港對於中國,不僅不可替代,還要進一步做大做強。也正因此,在粵港澳大灣區發展規劃等頂層設計中,中央將香港視為區域發展的核心引擎,支持香港融入國家發展大局。

然而,香港有些人,對融入國家發展大局,仍然抱持消極抗拒心態,看不到國家發展為香港帶來的機遇,甚至敵視內地企業來香港發展,這不僅是經濟上的短視,更反映政治上的偏狹。香港企業與內地企業「拼船出海」,能夠更好地應對全球競爭,發揮香港作為「超級聯系人」的作用,鞏固提升香港作為國際金融中心、貿易中心的優勢。持續三個多月的香港亂局,讓世人看得越來越清楚,是誰在推動止暴制亂、維護香港法治這個核心價值,是誰在推進恢復秩序,促進香港金融市場穩定發展。

22年來,中央始終是香港發展的堅強後盾,中央將一如既往支持香港發展經濟。但正如前些天國務院港澳辦所言,除了中央支持,「香港自己也要努力」。

責編:CW

編輯:Loki Chan

編輯推薦

【銳評】香港通識教育,是時候檢視了

本港反修例示威浪潮中,學生成為主要參與者之一,《人民日報》發表銳評指,通識教育失敗,是由於教材不送審、無標準、無國民教育等問題所造成,甚至有補習機構在自編通識教材中加入反修例運動內容,認為這是煽動...

2019-09-14 10:50

【銳評】解決住房問題,香港不能再等了!

香港社會反修例行動衍生出大量衝突,《人民日報》發表銳評指,香港住房問題的核心癥結在於土地,增加土地供應已經刻不容緩。香港不是沒有土地,但政府手裏地太少。根據去年底的《長遠房屋策略》,未來10年,香港...

2019-09-12 21:49

【銳評】香港經濟,還要飲一壺苦茶?

有80多年歷史的香港陸羽茶室,要在蘇富比拍賣兩幅張大千畫作,起拍價近千萬。一條藝術新聞,卻被人解讀出很強的經濟意味:旅遊業壓力大增,陸羽茶室或是被迫賣畫為生。

2019-09-11 10:29

熱門評論

已複製連結