橙新聞

【施永青】各持己見 悲劇收場

【施永青】各持己見 悲劇收場

圖:AP

文:施永青

「反送中」運動看來已難逃悲劇收場。原因是運動的參與者都自以為公義在手,所以有道理用強制的手段迫對方接受自己的那套。理念上的衝突於是演變成為權力上的衝突,最後變成行為上的衝突,希望透過武力去強制對方就範。歷史上,人類的悲劇都是這樣上演的。

在互聯網時代,這種演變的速度比以前倍增。互聯網令訊息傳播以核聚變的速度爆發。過去要幾代人才能形成的社會共識,現在可能在三數個月的時間便能形成。社交媒體會令同聲同氣的人匯聚在虛擬世界裏作回音共鳴。互相肯定。結果大家都以為真理在手,無法再去理解不同意見者的想法,逐漸走向極端。

當一個人自以為公義在自己一方的時候,就甚麼手段都覺得可以用。只可惜,人類對公義並沒有一套絕對的定義,在不同的時空下,不同的人對公義都有不同的堅持,很難透過純理性的討論去解決誰是誰非的問題。

我最近看了一部有關美國南北戰爭的電影(名字忘記了),其中有一幕令我印象深刻。南軍一個軍官向上司報告,提到了幾名逃兵,問應該如何處理。他說,這些逃兵其實是他的相熟鄰居與同學,都是家中有急事需要他們去處理。意思是問上司可否從輕發落,但上司問他,當整個南方都在奮起為獨立而戰的時候,怎能容許有人為了一己的私利,背叛自己的國家,這對其他正在前線流血犧牲的人公平嗎?如果輕易放過逃兵,對追求南方的自由將產生多大破壞作用?所以只能按軍法處置才符合更高層次的公義。結果,這個軍官只能親自下令把這批並沒有犯下甚麼大過錯,只是想回家看看家人的士兵全部槍斃。

這類事情並非只發生在美國的南北戰爭之中,其實亦發生在所有為不同的信念而發生的衝突之中。人類為了自己相信的公義,甚麼殘酷的事情都得幹得出來。

大家同是香港人,大家都曾為這片土地打拼過,為甚麼要為一些抽象的,遙不可及的理念而互相仇恨,互相廝殺呢?你以為只有你才有真理在手嗎?其他人難道沒有自己的真理?

反對派自以為已獲得大多數港人的支持,所以認為該由他們來決定香港的將來,這才符合公義。但建制派卻認為,香港的前途應由13億中國人民來決定,反對派沒權自把自為。

反對派認為,他們的訴求符合公義,所以即使是堵塞馬路及妨礙公共機構提供服務都是合理的,但建制派卻認為,反對派的行為已過分,警察有責任維持社會秩序。如果反對派不合作,警方使用一定的武力也是需要的。

現時已演變成各自指責對方使用武力,但實際上都在增加自己動用武力的程度,目的都在於把對方壓服。這樣發展下去只會是演悲劇,招來政府的強硬鎮壓。

西方國家是不會出兵干預的,他們只會在事後對中國作出經濟制裁。因為他們考慮的不是怎樣會對香港好,而是想阻礙中國發展得太快。最後真正受苦的是所有香港人。

作者為中原地產和中原集團的兩位創辦人之一兼董事局主席,免費報紙《am730》創辦人,創立施永青基金會。

文章原刊于《am730》

責編:CW

編輯:Ada Fu

編輯推薦

【施永青】為甚麼我還是選擇做建制派

有反對派的朋友看了我近兩篇的文章後對我說:「你既然清楚了解港人為甚麼不肯接受中共的操控,理應支持他們才是,為甚麼你大部分時間都站在建制派的一邊,專與反對派作對?那豈不是在助紂為虐?」

2019-07-17 10:06

【施永青】年輕人為甚麼這樣不滿?

因《逃犯條例》而引發的暴亂一發不可收拾。我發覺參與者大部分都是年輕人,年齡由不到20歲到30餘歲的都有,其中不少還是女孩子。這反映對社會不滿的已不是個別人士,而是一整代人。

2019-06-14 10:56

【施永青】脫歐對本港樓價的影響

文|施永青 英國選擇脫歐後,香港的股市也跟着全球的股市一起下跌。這表示,市場普遍認為,英國脫歐對本港的經濟有害無益,企業的經營狀態會比以前困難,利潤無法提升,故導致股價下跌。

2016-07-12 10:12

熱門評論

已複製連結