橙新聞

【來論】「佔中」案判決值得香港青年深思

【來論】「佔中」案判決值得香港青年深思
「佔中案」的判決,彰顯了香港仍然是一個尊重法治的社會。圖:法新社

文:謝曉虹

違法「佔中」發起人戴耀廷等九人,分別被控串謀犯公眾妨擾罪和煽惑他人犯公眾妨擾等罪,法官陳仲衡昨日頒下判辭,裁定三子串謀犯公眾妨擾罪成。「佔中案」的判決,彰顯了香港仍然是一個尊重法治的社會。法官清楚指出,公民抗命並不是刑事控罪的抗辯理由,違法者最終需要承擔法律責任。法官亦清楚表示,控罪不會構成寒蟬效應,不會阻礙社會發表合法言論。

自「佔中」發生以來,香港的法治和管治曾遭到回歸以來最嚴重的挑戰。外部勢力明目張膽的介入,暴力事件不斷升級,警民關係不斷被激化引起衝突,商戶及普通市民因道路受阻生意難做充滿怨氣,香港經濟蒙受損失,更有不少家人朋友因政治立場不同而反目成仇,關係惡化,社會嚴重撕裂。甚至更有部分青年走向極端激進鼓吹主張「港獨」,引發宣誓風波,嚴重破壞「一國兩制」。這種社會對立,人與人之間失去信任,已對香港造成無可挽救的負面影響。「佔中」案判決雖然彰顯了法治和公義,但社會的撕裂難以再修補,人心的嫌隙難以再復原。「佔中」已讓香港人失去了太多寶貴的親情友情、社會共識以及香港引以自豪的法治精神。這些年我們所經歷的變化已讓很多年輕人感到陌生、惋惜和無奈。

仍記得「佔中」前夕由學生會主導醞釀罷課,筆者當年寫了一篇《十問罷課為什麼》,呼籲青年莫做後悔終生的事。「佔中」從頭到尾學生擔當重要角色,當時學聯的成員甚至和特區政府官員「討價還價」退場的方案,風頭一時無兩。如今,部分學聯成員及抗爭青年需要面對法庭的判刑,他們終需為自己過去的所作所為承擔法律責任,付出了沉重的代價。年輕人渴望改變社會,爭取民主本是合理,但可惜,「真普選」這目標和「公民抗命」這方法已經是一個錯誤的選擇,因為從一開始已經脫離的《基本法》和循序漸進發展民主這一重要原則。以「愛與和平」、「公民抗命」等包裝漂亮的口號和概念去誤導學生以身試法,儘管口號再高尚,都遮蓋不了本質是違法的事實。我相信,「佔中」案的判決讓香港青年上了一堂寶貴的法律及人生課堂。廣大的青年學生是時候思考,我們應該用寶貴的青春去建設一個更美好的香港,還是繼續以內耗破壞的方式讓香港停滯不前?

作者為全國青聯委員、香港青賢智匯主席、香港菁英會執委

本文為作者觀點, 不代表本媒體立場

責編:陳正偉

編輯:CK Li

編輯推薦

【梁文聞】為何沒有人訪問「佔中」700萬受害人?

過去一整天,你看電視、看互聯網、聽電台、聽網台,鋪天蓋地的新聞報道,均是圍繞「佔中」三名發起人和其餘六男女被裁定罪名成立的消息,但是,令人抱有狐疑的一點,乃是每當問起回應和感受時,許多媒體的篇幅,...

2019-04-10 10:40

【文兆基】刻意淡化非法佔中往事,李國權「騙取」游離票

油尖旺區議會大南選區補選,將於今月24日舉行,藉此填補當區議員莊永燦病逝所造成的空缺。建制派決定派出莊永燦的徒弟、經民聯社區幹事李思敏出選。至於非建制派方面,本來「九龍角落」和「社區前進」都打算派人...

2019-03-08 12:07

【來論】李國權何以不坦白交代其「佔中」經歷?

油尖旺大南區區議會議席補選將於本月24日舉行,由兩位候選人李思敏和李國權競逐。從兩人的政綱來看,幾乎看不出建制派與反對派候選人對決的意味,原因是兩人的政綱都是集中在民生、地區議題,這在建制派候選人實...

2019-03-07 14:57

熱門評論

已複製連結