橙新聞

【青談時政】看待「明日大嶼」,少點抹黑,多點智慧

【青談時政】看待「明日大嶼」,少點抹黑,多點智慧
圖:資料圖

文:謝曉虹

香港百多年來的填海工程,可謂深遠地影響著香港社會的發展。據資料顯示,截至2016年,香港約有7000公頃土地是通過填海獲得,佔香港已發展土地面積的25%,容納了約27%香港人口和70%的商業活動。不過,近年來香港填海速度放緩。數據顯示,在1985年至2000年期間,香港填海面積超過30平方公里,每年平均填海2平方公里,但在2001年至2015年的15年期間,香港的填海面積只有6.9平方公里,每年平均僅填海0.4平方公里。

上世紀70年代,香港先後發展荃灣、沙田、屯門、大埔、粉嶺/上水、元朗、將軍澳、天水圍以及東涌等多個新市鎮,這些新市鎮的人口約為347萬。其中,荃灣、沙田、屯門、大埔、將軍澳以及東涌便是填海而來,這6個新市鎮的人口約為275.2萬人。請大家想想,當大家在填海而來的新市鎮上居住或工作,自己上了岸卻反對填海不讓更多人上岸,在情在理說得過去嗎?如果沒有填海而來的新市鎮,大家何來安居樂業? 如果沒有填海工程,香港能一步步發展起來,創造一個個引以自豪的經濟奇蹟嗎?

我們再來回顧歷史。1989年港督衛奕信公布興建「香港機場核心計劃」,是香港有史以來,最龐大的基建計劃。當中,包括於大嶼山赤鱲角興建全新的香港國際機場,以取代舊啟德機場,亦包括機場鐵路,連接大嶼山、馬灣、青衣到市區的青嶼幹線、青馬大橋及三號幹線等等。這是英國殖民香港時期,英國於香港實施最大型的工程,而整個工程有一個特別的代號,叫做「玫瑰園計劃」,他們盼望香港如「玫瑰園」那樣美好。

但想深一層,當年港英政府說要填海,普通市民連被諮詢的機會都有沒有,更遑論反對填海,因為當年是港督說了算的年代。但當基建落成,大家享受著填海及大型基建工程帶來的便利及紅利時,卻感恩當年港英政府有前瞻性地推行填海工程。難道這是只允許英國殖民政府在香港填海,就不允許自己當家作主的特區政府填海?難道只許港英政府發展經濟,不許特區政府發展經濟?

再說,自回歸以來,香港有哪一項大型工程是反對派不反對的?但當香港段高鐵通車及港珠澳大橋落成後,反對派卻迫不及待到香港高鐵站及港珠澳大橋興奮拍照「打卡」分享,更積極組織街坊參加「高鐵團」感受體驗一番,這不是說明了只要堅持為香港長遠發展做決定,最終都會贏得市民及反對派的支持嗎?

「明日大嶼」不只是一個大型填海計劃,更是一個大型發展計劃、一個「造城」計劃,將可從根本上解決未來十年二十年的土地需求問題,讓大多數基層市民及青年有了置業安居的希望,是為了香港下一代福祉著想所描繪的宏大願景。如果「明日大嶼」能夠落實執行,將是香港人的希望,香港人的驕傲,香港人的福氣。筆者期盼社會各界,特別是青年能用智慧明辨是非,以具前瞻性的目光支持有利香港未來發展的計劃,齊心協力推動特區政府落實好施政報告的土地房屋藍圖,將希望變成現實。

作者為青年發展委員會委員、香港青賢智匯主席、香港菁英會執委

本文為作者觀點不代表本媒體立場

責編:陳正偉

編輯:Chen Ching Wai

編輯推薦

【來論】人工島興建,有助加快市區重建

特首林鄭月娥上台之時,便主張香港要進行一場土地大辯論。

2018-11-06 19:09

【專家灼見】「明日大嶼」願景:成本效益的上佳選擇

作為經濟學者,我們一向堅持香港需要保持公共財政穩健,也要確保大型工程的成本效益。

2018-11-05 09:42

【來論】威尼斯水淹,香港就不應建人工島?

近日,意大利遭強烈暴風雨吹襲,威尼斯的災情十分慘重,據報道指,在水患高峰時期,有四分之三的威尼斯,曾泡在水裡,著名景點如聖馬可廣場等地,都成為大池塘。水災嚴峻,期間,市政府架設臨時浮橋,供行人使用...

2018-11-05 09:31

熱門評論

已複製連結