橙新聞

【譚倫】香港,不應為「最自由經濟體」太過興奮

【譚倫】香港,不應為「最自由經濟體」太過興奮

香港多次被評為「最自由經濟體」。資料圖片

文:譚倫

香港又一次被美國傳統基金會《全球最自由經濟體》報告評為排名第一的最自由經濟體。這個第一已是連續24年穩站不動。香港媒體、香港政府每逢見到香港或香港人得到第一,例必高興不迭,引以為傲,此事自不例外。

君不見財政司司長陳茂波隨即發表聲明表示歡迎不已?特首林鄭月娥在回答《環球時報》就一篇文章《我們與香港終於不告而別》的提問時,特首亦以這個「最自由經濟體排名第一」為例作為反駁。她說:「香港仍然是非常有優勢,非常有吸引力的地方,尤其是昨天,美國傳統基金會又發布了《全球最自由經濟體》的報告,香港連續第24年獲得全球最自由經濟體的稱號」,驕傲之情,溢於言表。

問題是,得到最「自由經濟體的稱號」真的是那麽值得高興,值得驕傲的事嗎?還是面對現實,讓事實說話,讓數據說話吧。

以下是取自世界銀行(World Bank)的統計數據,表列的是被美國傳統基金會評為「最自由經濟體」前10名國家或地區最近5年(2012-2016)的經濟表現,以及被評為排名第110名的中國的經濟表現。(圖表見附)

【譚倫】香港,不應為「最自由經濟體」太過興奮

由數據可見,「自由經濟體」的增長率均偏低。資料圖片

從上表很明顯展示出一點:所謂「最自由經濟體」前10名,過去幾年經濟的平均年增長率,除了愛爾蘭因為身為「歐豬」五國出事,獲歐盟輸血而得到恢復性增長,幅度較大之外,其餘經濟增長由負3、4%至低增長的0.1%至2.44%不等,不但不出色,而且是有點令人吃驚的差!

相反,排名110位的中國,可被視為「最不自由經濟體」之一,是最不被看好的經濟體之一,然而事實卻是,中國在2012至2016的五年間,平均年增長率卻是7.3%,遠超那些所謂「最自由經濟體」。若計算5年總增幅,更達到36.13%,以中國經濟體量之大,這個增幅,不可謂不驚人。

簡化些來說,中國在這5年之間,增加了9個多香港GDP(以2016年數據為基數)。

由上述數據可見,「最自由經濟體」不代表社會經濟高增長。但我們應該知道,高增長才對我們的社會大眾更有實利!筆者認為,「最自由經濟體」不過是對社會上少數人有利的「虛名」,GDP高增長才是社會全民共享的「實利」,在「一虛一實」之間,香港又何必用獲得「最自由經濟體」第一名而沾沾自喜,更不必將之視為「優勢」吧!

作者為時事評論員

本文為作者觀點,不代表本媒體立場

編輯:吳志隆 責編:李仕奇

編輯:Tony Ng

編輯推薦

【張思穎】2017香港經濟可起飛

回望2016年,香港IPO是全球之冠,加拿大菲沙研究所將香港評為全球最自由經濟體。展望2017年,「香港經濟發展再起飛」並非只是一句美好祝願,因為我們看到......

2017-01-05 11:26

雷鼎鳴:兩極對立後的香港經濟

文|雷鼎鳴 在今年的《財政預算案》中,財爺預測今年經濟增長率只得1%至2%。這是否過於悲觀,還是香港經濟真的已踏入停滯或甚至負增長的階段?我沒有水晶球,但相信未來十年八載香港經濟有點不妙,可能出現如日...

2016-03-01 14:27

對香港經濟轉差不必過分悲觀

文|曾淵滄 近來,有關香港經濟上的壞消息越來越多,零售業的營業額每月下跌,商舖租金大跌,房價下跌,連金融業的地位也下降,由世界第三大金融中心變成第四大金融中心,被新加坡追上。穆迪及標普兩家信貸評級...

2016-04-14 15:50

熱門評論

已複製連結