橙新聞

【陳克勤】獅子山頭的直幡 社會為「您」的立場買單

【陳克勤】獅子山頭的直幡 社會為「您」的立場買單

懸崖上的旗幡,消防人員要冒險清拆。網上圖片

文:陳克勤

本文寫給那些經常在獅子山等郊野公園非法懸掛直幡的「有心之人」看,因為「您」要表達自己的政治立場,政府,更準確應該是納稅人,白白花費了數以十萬計的公帑!

在獅子山頭非法懸掛直幡,成為近年社會上一種習非成是的歪風。所以最近筆者在立法會作出了一項書面提問,以了解政府處理有關在郊野公園非法展示直幡的處理方法,特別是針對此所花費的公帑開支情形。

不問則已,一問驚人。政府竟為了這些「表演行為」,白白花費了數以十萬計的公帑,我們竟為此付出了沉重的代價。

用不民主的方式來表達「民主」

根據政府的回覆:過去三年一共處理了十宗有關的個案,每次動輒出動20至40多名人員,涉及消防、警方、政府飛行服務隊、漁護署等多個部門。只是一項出動直升機的開支,涉款已達六至十萬元不等,這還未計算該些人員的薪酬等其他成本。如果不知道他們行動內容,還以為他們有甚麼重大、危急的天災要處理。

製作一張直幡,無比簡單。找一個無人的晚上偷偷掛上,犯事成本很低。但掛上後的清拆行為,往往十分複雜而麻煩。

偷掛者可以不珍惜自己的生命,無視一失足便成為「民主烈士」的概率,但執行清拆的政府人員的安全卻應由誰負責?保障他們工作安全的一切安排都涉及高昂的成本,這又該誰來負責?如果有政府人員在清拆中不幸殉職,責任又該由誰負責?

【陳克勤】獅子山頭的直幡 社會為「您」的立場買單

懸掛的人為了個人信念冒險,卻要負責清拆的政府人員陪著冒險。網上圖片

慶幸至今,未有拯救人員因清拆一事而受傷。但我們不應視之為理所當然,只要相關非法的行為一天不停止,我們的拯救人員總有一天會被他們的無知、幼稚行為連累。金錢的開支尚且可以計算,生命的價值又如何量度。萬一有拯救人員真的因清拆行動而不幸傷亡,懸掛有關非法直幡的人士,又如何向其家人作出解釋呢?

我們當然尊重社會中不同的政見立場及個人意見,但個別企圖嘩眾取寵的人,透過這種有別一般的「抗爭行為」來表達意見,使整個社會及相關部門要陪著他們去冒險,去買單!用極大的社會成本去為不負責任的個人行為買單,這難道就是「民主」所鼓勵的價值觀?

筆者必需指出,無論他們心目中如何「深信」這些要公告天下的訴求有多麼的合理、有多麼的祟高、有多麼的偉大;但需要押上他人的生命、無視其他人的想法、付上沉重的成本,這活脫脫就是一個自私、懦弱、卑劣的行徑。

漂亮、浪漫的熱血外衣,掩蓋不了空洞軟弱的幼稚內心。

【陳克勤】獅子山頭的直幡 社會為「您」的立場買單

筆者認為當局應加強執法,讓懸掛者為此負上責任。網上圖片

十次犯案無人被捕  當局應檢討

此外,從2015年至今,十次的行動竟然無人被捕。不知道應該責怪執法部門故意縱容、因循苟且,還是偷掛者隱藏出眾、大隱於市。但我想如果這項行動當真如此「正義」,應該不至於如此偷偷摸摸、藏頭露尾。可見,偷掛者本身也覺得有關行動「有點問題」,所以不好意思露面。

社會上近年存有一種很壞的風氣,總以為「旁人皆醉我獨醒」。故此每每以出格的方式作出抗爭,非要鬧至魚死網破不可。從佔領中環開始,現在無人的山頭亦不能避免,接連淪陷。其實山頭上掛的直幡,與我家門口貼的揮春,分別何異?

可是家中的揮春不會影響他人,山頭上的「大揮春」卻會害己害人。偷掛者以為偷掛免費,其實背後的代價十分昂貴。根據相關法案,最高可判罰二千元及監禁三個月。掛「大揮春」入監三個月,當真免費嗎?

作者是立法會議員、民建聯副主席

本文章由作者為橙新聞獨家供稿

本文為作者觀點,不代表本媒體立場

編輯:吳志隆   責編:李仕奇

編輯:Tony Ng

編輯推薦

【陳克勤】廢紙圍城有「續集」!回收「治本」更重要

林鄭月娥於首份施政報告中提出檢討回收基金,設立以需求為主題的「特定主題計劃」,相信有助業界應付短期內面對的難題,但長遠仍須全面檢視本地回收業的發展。

2017-10-17 12:35

【陳克勤】施政報告與青年「四業」

一直以來,青年政策是我非常關心的政策範疇。還記得我當選立法會議員後動議的第一個議員議案,就是青年「四業」。所謂「四業」是指青年人所面對的學業、就業、置業和創業的困難。

2017-10-13 15:34

【陳克勤】國慶特評:高鐵與「中國模式」的可愛之處

新中國迎來六十八周年國慶。近年的事實證明,實現中華民族偉大復興不是空談,而是在國家於各個領域的規劃和扶持下,一步步得到了落實。

2017-10-01 12:30

熱門評論

已複製連結