橙新聞

【影響甚大】律政司被指錯解不誠實取用電腦罪 同類案件全煞停

【影響甚大】律政司被指錯解不誠實取用電腦罪 同類案件全煞停
律政司煞停不誠實取用電腦案件。資料圖片

【橙訊】高院法官彭中屏於周一(6日)就協和女教師以手機洩露入學試題案頒下判詞,提到律政司對「不誠實取用電腦」的法律理解出錯,結果引起很大迴響。律政司副刑事檢控專員許紹鼎昨日向刑事檢控科發出電郵,指基於彭官的評論,已檢控提堂的不誠實取用電腦罪案件全部要押後,以待律政司向終審法院提出上訴,澄清法律定義。

據傳媒引述消息報道,副刑事檢控專員許紹鼎在電郵中建議同袍若遇上一些類似個案時,嘗試基於案件案情,考慮可否檢控其他控罪、包括遊蕩、或有公眾地方作出猥褻行為等罪。至於已起訴「不誠實取用電腦罪」案件則須全面押後,以待律政司於7日內向原審高院法官彭中屏申請上訴至終審法院的上訴文件。由於事件牽連甚廣,故律政司須盡快向終院釐清法律定義。

【影響甚大】律政司被指錯解不誠實取用電腦罪 同類案件全煞停
彭中屏(左)和許紹鼎(右)。圖:星島

律政司昨午已將動議通知書送交高等法院原訟法庭存檔,以求證明有關案件的決定是涉及具有重大而廣泛的重要性的法律論點。由於相關司法程序仍在進行,律政司不適宜作出評論。

3名中華基督教會協和小學女教師涉嫌於2014年向同為小學教師的女友人等,洩露該校的小一入學面試試題及評分準則,協助對方子女預備應試。4名女教師前年2月被裁定4項不誠實取用電腦罪不成立,律政司遂上訴至高等法院。法官彭中屏周一頒下判詞,直言4名教師的行為可恥,無疑應受譴責,但4人並非在未獲授權或不誠實地取得資訊,遂駁回律政司的上訴。

【影響甚大】律政司被指錯解不誠實取用電腦罪 同類案件全煞停
洩露試題案的4名女教師全獲判無罪。資料圖片

法官在判詞指出,律政司近年來多以「不誠實取用電腦罪」起訴涉及智能手機的罪行,但控罪的法律基礎屢受爭議,如條例無定義何謂「電腦」或「取用電腦」,單單不誠實地使用電腦並不違法。法官採納終審法院法官的指引,即現行法例並不會懲罰一切未獲授權下取用電腦的行為,只會禁止在未獲授權或不誠實地取得資訊的行為。

控方認為,一個人取用電腦的方式是無限的,包括以智能手機偷拍,而未獲授權截取資訊只是其中一種取用手段。法官認為若控方說法成立,則一切經由電腦商議的犯罪行為,不論最終有否實行,均可被控以不誠實取用電腦罪。例如兩人透過傳統電話商議犯罪細節,若他們最終放棄計畫,他們都不會被起訴;但若他們透過智能電話的視像會議功能商議,則會觸犯不誠實取用電腦罪。

彭官直言他不能單憑控方指控的不當行為涉及電腦,而將一些不觸犯法律的不當行為說成是違法。

在西九龍裁判法院第一庭,今早處理一宗不誠實取用電腦案件時、控方申請長達4個月的押後期,指需時研究高院判詞再作決定,控方同意延長被告人的擔保押後至12月14日。案中男被告李詠培被控3項不誠實取用電腦罪名。案件今再次提訊。

責編:李仕奇

編輯:s.Kong

編輯推薦

【橙‧識法】偷拍點解係不誠實取用電腦?

近日網上瘋傳天后一間酒店疑有住客被偷拍裸體片段,警方接報調查,將案列作「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」。為甚「偷拍」會是「不誠實取用電腦」﹖兩者有何關係﹖

2018-01-10 15:45

【橙 ▪識法】「不誠實取用電腦」係「萬能Key」?

不誠實取用電腦是法庭常見的控罪,除偷拍案外,諸如黑客攻擊、網上詐騙、在網上散播煽動言論等等,控方都可以引用該罪名檢控。但法律界人士質疑條文適用範圍太廣,令人覺得易被濫用,網民更諷剌這項控罪是網絡「...

2016-12-07 16:24

【警署照犯案】涉狂偷拍裙底藏290段片 休班警被控20罪

27歲休班特遣隊男警去年7月至10月,涉嫌在港鐵旺角站扶手電梯及其工作的油麻地警署,多次用手機偷拍女士裙底,被控1項作出有違公德行為罪及19項不誠實使用電腦罪。

2018-06-01 15:23

熱門評論

已複製連結