橙新聞

周顯

著名細價股炒家

【周顯專欄】吓,乜你住私樓咁有錢架?

【周顯專欄】吓,乜你住私樓咁有錢架?
圖:資料圖

食色中環|周顯

著名細價股炒家

日前,專欄作家和博客Henry Porter在其臉書寫下了:

「記得好耐以前睇黃婉曼Twitter,佢問人究竟住屋有咩要求,然後自己有自問自答咗接近十個條件,令我震驚嘅係,講黎講去都同住屋面積無關。又記得響Discuss有人話兩公婆住6xx呎唔夠想換大啲,跟住就比人圍插:「兩個人住6xx呎都唔夠?你估你係馬可斯夫人?知唔知咩叫何不食肉麋?」跟住今日聽倒有人講「800呎仲唔夠你住?」、「1000呎你住得哂架拿?」、「住唔哂點解你唔分租出去?」佢地唔記得咗以前中產真係可以兩夫婦住八百一千呎,唔知道原來人嘅屋企係應該有少少空間,而唔係放到滿哂先叫做住。點解到咗今日人均面積多過300呎就係罪過,間屋大少少或者有兩間屋,你唔劏開租出去就係罪過,連住大少少都要比人質疑────」

這就是我一直以來不斷講的問題﹕今日的香港,已經被成班農民所騎劫了。農民的心態,就是見識少,沒有見過世面,以為人生的目標就只是吃喝拉睡,能夠有一塊肉吃,已經是非常奢侈,如果吃一隻雞,就是罪大惡極,要揪出去批鬥了。

所以呢,我們會見到,政府把土地批出來建造800呎的房子,就被衛道之士大聲疾呼,指責他們用來起豪宅了。他們忘記了,在二十多年前,加州花園不過是用來給中產階級住的居所,就算是花園洋房,也沒有甚麼了不起的地方。只不過在二十多年後,其他地方的人的居住面積都增大了,眼界也擴闊了,但香港人還越活越眼界小,蝸居也成了豪宅。

這究竟是為甚麼呢?就是因為這二十多年來,從政府到民間,從建制到反對派,統統都給地產霸權收買了,用上了種種千奇百怪的荒唐理由,去阻止土地開發,再加騙人的統計數據,例如說,以單位數目,而不以居住面積的計算方式,導致了納米樓的大量出現……這些扭曲的數據和思維方式,騎刼了整個社會,大家的眼光窄了,結果就是把普通住宅看成了豪宅,把吃肉當成了十惡不赦囉。

這還不止是住宅,說到交通,現在連內地和印度也把開車看成了中產階級的應有配套了,但香港卻反了過來,當局認為私家車是奢侈品,希望把中產階級統統變回步兵,因此一直收緊私家車的配套。所以,在別的先進地方,例如日本,中產階級是通勤坐地鐵,假日開汽車,但香港作為農民當道的城市,就非得要把富農的生活水平也扯下來不可。

如果再看看香港的所有地方,從政府建築物,到藝術文化,統統惡俗到了極點,政府官員不在話下,再去看看議事堂,超過一半議員甩皮甩骨,活脫脫就是農民,小學雞有之,目不識丁有之,騙徒有之,醜樣到令人作嘔者有之,甚至真的有以耕種為樂的農民,真正是一個大雜膾。

不過,最討厭的農民,卻是被地主收買了,假裝鬥地主,但真實卻是為地主做事的「假農民」,所以才會出現了Henry Porter所說的,住六百呎當成了豪宅,現在已經出現了大量的一百多呎納米樓,遲點,說不定會出現三百多呎,也被說成是豪宅呢!

最後一提,此話並非說笑,有朋友在香港某大學唸書,有同學說﹕「吓,乜你住私樓咁有錢架!」

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場。

編輯:陳正偉 責編:郭韻婷

編輯:Chen Ching Wai

編輯推薦

【周顯專欄】如何把旺角舊區重建

根據市區重建局的研究報告,發現旺角舊區有800多幢舊樓,即佔29%,已經用盡了地積比率,如果要全部重建,虧蝕額高達1,380億元,因此,如果要重建,便要提高地積比率,但增加人口密度,又會為交通帶來壓力,以及空...

2018-01-11 12:15

【周顯專欄】政府講樓價的兩個謬誤

在2009年,曾蔭權在發表《施政報告》時,指出當時不過,豪宅與一般樓宇屬不同市場,中產的樓價仍遠低過97年高峰期,「4000元一呎的住宅有很多選擇」,並強調特區政府。

2018-01-09 08:50

【湯文亮專欄】千祈唔好貪回贈而轉按

有年輕朋友在去週中表示,他會將自住單位轉去其他有現金回䁬的銀行,而現金回贈可以高達按揭貸款1.7%,條件是綁兩年,之後又可以轉按,他有不少朋友已經做了,我對年輕朋友說,這與玩火差不多,樓價上升,銀行爭...

2018-01-10 18:16

熱門評論

已複製連結